离婚想要回彩礼，律师帮其弄虚作假，让当事人称婚后未同居没有性生活，且为结婚拉下了一屁股外债，造成现在家庭困难，符合法律有关彩礼返还的规定。结果其说辞未被法庭采信，倒是落得当事人的埋怨。6月1日，惠民县人民法院审理了这样一起案件。

　　2009年初，惠民县辛店镇的陈某（女）与赵某经人介绍相识，2009年9月登记结婚。婚后夫妻感情一般，常因家务琐事发生争吵。结婚时赵某给陈某彩礼款42800元。陈某带来婚前个人财产有联想电脑一台、海尔牌洗衣机一台、被褥等财产一宗。2010年10月，双方分居至今。后陈某于2011年1月诉之法庭，要求离婚，带走婚前个人财产。赵某虽同意离婚，但想要回彩礼便找律师出主意，某律师想出了“歪招”，让自己的当事人称婚后未同居，且为结婚拉下了一屁股外债。

　　法院审理后认为，原、被告婚后夫妻感情一般，常因家务琐事吵闹，原告提出离婚后，被告也同意离婚，原被告夫妻感情已经破裂，原告陈某的离婚请求应予支持。原告的婚前个人财产依法归原告所有。

　　被告要求返还彩礼不符合法律有关彩礼返还的规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释规定:当事人请求返还按照习俗给的彩礼，如查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:1.双方未办理结婚登记手续的;2.双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;3.婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第2、3项的规定，应当以双方离婚为条件。被告所称的婚后未同居没有性生活，且为结婚拉下了一屁股外债，只是自己的陈述，无其他证据佐证，对方也不认可，该事实法庭不予认定。考虑到被告的情况，法庭多次做调解工作，让原告放弃婚前个人财产，但被告听信律师之言，始终坚持返还彩礼不同意调解方案。法庭最终判决陈某与赵某离婚，陈某带走婚前个人财产。